在面對兩性問題時，
我們還是此對承認，
男人如果在婚姻中使用盡力，
大部分的女人是無法抵抗
「他看來有點娃娃臉，像是一個溫文爾雅的人，我實在不相信他會毆妻。」朋友看
了最近的影劇「傳」聞後說，「男人，真是知人知面不知心啊！」
「看人本來就不能只看外表啊，男人女人都一樣……」我隨口想發表評論時，忽而，
有什麼哽住了我的喉嚨。不，這件事不太一樣，毆夫的女人絕對不會比毆妻的男人多。
在面對兩性問題時，我們還是必須承認，由於男女的生理差異及社會壓力之不同，一個
失敗的婚姻對女性的負面作用確實比男人大。選錯對象，女人可能付出的實質代價也比
男人要大。因為，男人如果在婚姻中使用暴力，大部分的女人是無法抵抗的。
毆妻，一直是這個文明社會沒有消失過的話題。而傳說中毆妻的人，其職位及教育
程度也並非我們所想像的低。心理學家們一直在探究暴力狂的成因，發現，如果一個男
人有個會毆打妻子的父親，他們長大之後，毆妻的比例也比在正常家庭的小孩多好幾倍。
他們雖然會為母親的遭遇感到不平，但那未必有助於他們對自我暴力傾向的約束。他們
會在毆打妻子後，送給她們玫瑰花，不過，在他們向妻子跪地求饒之後，「絕不再犯」
的發誓常會被一再破戒。根據蒂娜透納真人實事改編的「與愛何干」（WHA TD DO
WTTH LOVE）就是一個好例子。當然，毆妻者未必皆有家庭的「精神遺傳」，也有人是
好竹出的歹筍，不過，想要有一而沒有二，真難！
最近看到一些驚人的數據指出，台灣百份之十一的婦女遭受過「毆打式」的婚姻暴
力。這個數據太可怕了，如果女人都對這個數據認真，那麼誰還敢結婚呢？但我們不能
因為太想結婚，就忽然略了這個數據。
也許你會想：每一個被毆的妻子，先前應該不知道，她許下終身的「良人」，可能
是個暴力狂吧！不然，誰會冒這麼大的險呢？
其實不然。我就知道幾個實例，婚前即打得你死我活，還是興高采烈結了婚，女人
常會有「他會因結婚而改變」或「當了爸爸他就會改變了吧」的愚忠。有個律師朋友還
告訴我最近的一個法院判例，一個被毆的妻子提出不堪同居之虐待的控訴，法官以她
「被毆打時間過長」（從第一次被打到現在長達十多年），駁回她的離婚請求。法官大
概認為，她既然能認這麼久，認到死應該沒問題吧！
還有婦女忍耐的理由是為了孩子——按照上述心理學家的觀察，如果不想讓兒子打
他將來的老婆的話，你還是趁早作選擇吧！能跑得掉是運氣好，社會新聞上，還有不少
「追殺逃妻」的例子。
愛誰都可以，別愛暴力分子，萬一他有毆妻行為，別再做救世主，是我唯一能給受
虐婦女的建議。雖然你很容易發揮同情心，但你最好記住，毆妻者在發洩完之後都會變
得楚楚可憐和愧疚萬分，那不意味悲劇永不再發生。
留言列表
留言列表
